Aastalenergia salvestamise tööstus, on projekti majanduslik elujõulisus põhiliselt ajendatud "hinnavahest"-, mis erineb laadimiskulude ja tühjendamisest saadava tulu vahel. Kuid sild nende kahe punkti vahel onRing{0}}reisi tõhusus (RTE).
Formaalselt määratletud kui võrku tühjendatud energia ja laadimise ajal võrgust võetud energia suhe, on RTE süsteemi jõudluse ülim mõõdik. Mida kõrgem on RTE, seda madalam on konverteerimisprotsessi käigus makstav "energiamaks", mis suurendab otseselt projekti sisemist tulumäära (IRR).
Varjatud kaotused: väljaspool võimsuse muundamise süsteemi
Levinud lõks investorite jaoks on tuginemine tootjate pakutavale "nimesildi" tõhususele, mis sageli mõõdab tõhusust ainultPCS (võimsuse muundamise süsteem)sisend väljundiks. See kitsas vaade ignoreerib "parasiitkoormust", mis on süsteemi tööks hädavajalik. Tõeline süsteemi{2}}tasemel RTE peab arvestama kogu sisetarbimist, sealhulgas vedelikjahutusseadmeid, HVAC-süsteeme ning akuhaldussüsteemi (BMS) ja kontrollerite kasutatavat lisavõimsust.
Lisaks jäetakse sageli tähelepanuta füüsilise infrastruktuuri kadu. Kapi sisekad kaod, trafo ebatõhusus ja isegi võrgu{1}}ühenduskaablite takistus põhjustavad kogu energia hajumist. Kui tootja reklaamib 92% RTE-d, mis põhineb ainult PCS-il, kuid lisajahutussüsteem ja kaabelliini kaod kulutavad lisaks 5%, siis tegelik tööefektiivsus langeb 87%-le. Täpne finantsmodelleerimine eeldab komponendi-taseme hinnangu asemel hindamist -to{8}}meetrini.
Töökindlus ja süsteemi tööaja roll
Kuigi RTE mõõdab energia muundamise kvaliteeti, ei saa seda vaadelda süsteemi töökindlusest eraldi. "Teoreetiline RTE" eeldab, et süsteem on saadaval alati, kui ilmub hinnasignaal. Kui aga süsteemil on suur rikete määr või sagedased hooldusseiskamised, väheneb tõhus kasutus.
Süsteemi töökindlus määrab otseselt energiasalvestava vara "töötunnid". Ootamatu seisak, mis on tingitud rakkude tasakaalustamatusest, jahutustõrgetest või tarkvara tõrgetest, vähendab oluliselt süsteemi suutlikkust oma esialgset investeeringut tasuda. Seetõttu peavad sidusrühmad hoidmislahenduse hindamisel vaatamaUsaldusväärsus-Kohandatud RTE. Tugev süsteem, mis säilitab ühtlase, ehkki pisut madalama efektiivsuse kogu oma elutsükli jooksul, on sageli tulusam kui suure{1}}tõhususega süsteem, mis on altid tehnilisele ebastabiilsusele.